Successi e rimorsi di Obama sull'economia USA

E-mail Stampa PDF

In una lunga intervista al New York Times Magazine il presidente degli Stati Uniti Barack Obama ha parlato dei suoi obiettivi raggiunti e quelli mancati nel corso dei suoi sette anni e mezzo alla Casa Bianca. Sebbene siano state in generale delle riforme che hanno portato effetti positivi, ha espresso insoddisfazione riguardo a come sono state ricevute dal pubblico le sue politiche più importanti, come il piano di stimolo del 2009 e l'Affordable Care Act, ovvero la riforma sanitaria nota anche come Obamacare.

Nonostante il tasso di disoccupazione sia stato tagliato a metà e le moribonde industrie dell'auto e della finanza siano state salvate sull'orlo dell'abisso durante la sua presidenza, molti statunitensi rimangono insoddisfatti per l'economia, ha detto Obama, un fatto che ha permesso l'emergere di candidati alla presidenza poco ortodossi come Donald Trump e Bernie Sanders.

«Il sentimento che la gente prova verso l'economia si basa su ciò che sentono - ha detto Obama al giornalista Andrew Ross Sorkin - Il messaggio che arriva da molti repubblicani, e anche alcuni democratici, non è così roseo». Tuttavia l’intervista ha dato ad Obama l'opportunità di mostrare ciò che egli ritiene siano stati i maggiori trionfi economici della sua presidenza, così come i suoi rimpianti. Di seguito ci sono i suoi 5 punti principali, corredati da grafiche.

I SALARI RESTANO AL PALO

È vero che il prodotto interno lordo è cresciuto in maniera rispettabile negli anni successivi alla recessione, mentre il dato principale relativo al tasso di disoccupazione è sceso sotto i livelli che secondo molti economisti rappresenta il tasso naturale, ovvero la cosiddetta piena occupazione. Tuttavia gli attuali candidati presidenziali hanno fatto notare che invece i salari restano al palo per molti statunitensi.

Obama ha dato ragione su questo punto. «Potremmo aver portato il tasso di disoccupazione a livelli più bassi più velocemente. Avremmo potuto far crescere i salari più velocemente di quanto abbiamo fatto. E queste cose mi tengono sveglio la notte talvolta».

Infatti, per il 60% della popolazione che guadagna di meno, il salario orario reale è rimasto fermo o è sceso tra il 2007 e il 2015, sebbene nello scorso anno ci siano stati alcuni aumenti. Tuttavia la crescita totale dei salari rimane ben al di sotto della media degli ultimi vent'anni del 3%.

imageLa crescita dei salari negli Stati Uniti IBTimes USA

OBAMA "SOCIALISTA"? MICA TANTO

I repubblicani hanno contestato ad Obama di essere un tipico grande governo democratico, che ha intenzione di espandere i poteri di Washington, così come la spesa pubblica e gli impieghi statali. Tuttavia il tasso di crescita della spesa del governo sotto l'amministrazione di Obama non è stato particolarmente degno di nota per via della sua crescita, quanto per il suo relativo rallentamento.

Diversamente da tutte le altre precedenti riprese economiche, il periodo successivo alla recessione ha visto il numero degli impiegati governativi contrarsi piuttosto che espandersi. A causa dei molti tagli di budget operati a livello statale e municipale, così come a causa del congelamento della spesa statale provocato dai repubblicani del 2013, gli impieghi governativi sono calati mentre il resto del mercato del lavoro è salito. Obama ha accusato questo trend per aver appesantito la crescita economica durante la sua presidenza.

«Questa è stata la prima ripresa nella quale si vede un calo della forza lavoro governativa, e questo ha creato un enorme peso fiscale sulla ripresa».

imageIn verde gli occupati totali, in nero gli occupati statali IBTimes USA

IL MANCATO PIANO DI STIMOLO

Obama ha espresso sgomento per il fatto di aver speso un'enorme quantità del suo capitale politico sulla riforma sanitaria, bruciando ogni speranza che i repubblicani al Congresso permettessero l'approvazione di un altro piano di stimolo dopo il 2009. Economisti come il presidente della Federal Reserve Janet Yellen hanno citato la mancanza di una spesa pubblica dopo il 2009 per la scarsa crescita economica, che è rimasta dietro il suo potenziale.

«Il nostro fallimento nel 2012, 2013, 2014 di creare un enorme progetto infrastrutturale (era il momento giusto per farlo, grazie ai bassi tassi di interesse e all'industria delle costruzioni ai minimi livelli), il fatto di non essere riusciti a farlo, ci è costato tempo - ha detto Obama al New York Times - Ciò ha significato che ci sono persone là fuori che avremmo potuto aiutare e riportare al lavoro ed intere comunità che avrebbero potuto riprendersi e che invece hanno dovuto sopportare una più lunga crisi».

imageLa spesa pubblica USA nel corso di alcune recessioni IBTimes USA

IL DEFICIT CONTINUA A SCENDERE

Come recentemente suggerito da una copertina del magazine Time, alcuni americani sono preoccupanti dal debito pubblico, che è cresciuto fino a quasi 14000 miliardi di dollari. Tuttavia questo enorme numero oscura il fatto che il deficit del governo federale, ovvero la differenza tra uscite ed entrate annuali, è sceso sensibilmente.

Nel 2015 il deficit di bilancio federale di 439 miliardi di dollari ' comunque più alto rispetto ai surplus che erano stati registrati negli anni dell'amministrazione di Bill Clinton. Tuttavia, in percentuale al PIL, esso è più basso di ogni altro bilancio registrato dai tempi dell'amministrazione di Ronald Reagan.

«Se si chiede ad una persona qualsiasi per strada “il deficit è aumentato o sceso con Obama?” Probabilmente il 70% di essi direbbe che è andato su» ha detto Obama.

imageIl deficit annuo statunitense negli ultimi decenni IBTimes USA

L'OBAMACARE

La riforma sanitaria di Obama costituisce la sua politica più contestata, avendo dovuto affrontare più di 60 voti repubblicani che hanno cercato di modificarla o di respingerla del tutto. Sebbene i sondaggi mostrino che gli statunitensi siano divisi e in generale confusi relativamente ai meriti della legge, Obama resta fiero di essa.

Tuttavia la riforma sanitaria non è stata in grado di fermare la crescita dei costi sanitari e i premi assicurativi, che sono cresciuti più lentamente ma continuano a farlo più velocemente dei redditi. Come confessato da Obama, molti cittadini non sono riusciti a trarre vantaggio dei meriti della legge poiché i prezzi stanno ancora salendo, anche se il tasso di crescita non è così alto rispetto alle precedenti presidenze.

«Se i premi dell'assicurazione sanitaria salgono del 6%, è ovvio che tu sia ancora irritato, anche se in passato quei premi sono saliti ad un ritmo del 15%» ha detto Obama.

Quest'ultimo numero potrebbe essere alquanto esagerato in verità. La Kaiser Family Foundation ha mostrato che i premi di una famiglia media sono aumentati del 9% annuo dal 2000 al 2008.

imageLa crescita dei premi assicurativi sanitari negli Stati Uniti IBTimes USA

Authors: InvestireOggi.it

Leggi originale su: http://it.ibtimes.com/successi-e-rimorsi-di-obama-sulleconomia-usa-1449204

 

Menu Principale

Risorse Utili